Telekom igen!
Nu har debatten i plena om Telekom avslutats. Omröstning imorgon. Alla var måna om att tacka varandra – jag tackade engagerade medborgare för utan deras insats så hade Telekompaketet varit än värre! Jag hävdade i debatten att jag har framför allt tre skäl att rösta nej: Kompromissen ger inte tillräckligt bra skydd för medborgarna. Den talar om en prövning före avstängning – inte om domstolsprövning. Texten innebär att slutanvändarnas rättigheter inte kan begränsas av medlemsstaterna – det är bra – men däremot kan privata företag införa begräsningar. Mina ändringsförslag om rättigheter på Internet – Citizens Rights Amendments – finns inte med i kompromissen. Deet gör bland annat att nätet kan bli som kabel-TV, att man måste ha särskilda abonnemang för att ha tillgång till hela nätet. Telekompaketet hamnar under EU:s inre marknadsregler. Det innebär att vid konflikter så kommer EU:s domstol att avgöra ärendet. Inte mer makt till EU:s domstol, tycker jag, och framför allt ska inte domstolen avgöra våra fri- och medborgerliga rättigheter.
Detta inlägg fick Gunnar Hökmark att ta till sstorsläggan. Han ägnade mesta av sin talartid till att anklaga mig för att jag som är EU-motståndare vill öka EU:s makt. Hur han kunde dra en sådan slutsats är obegripligt. EU:s makt kan väl ändå inte öka om Telekompaketet faller? Hur ökar EU:s makt om fler än jag och vänstern röstar nej? Det kunde han förstås inte förklara.
Är också förvånad över att piratpartiet röstar ja till paketet. Är man inte nöjd så återstår naturligtvis bara att rösta nej och fälla hela paketet. Det är ingen risk utan att kommissionen kommer tillbaka med ett nytt förslag – och då har parlamentet en gång satt ner foten för begränsningar på Internet och då bör resultatet bli bättre än vad det förslag som vi röstar om imorgon är.
