Inlägg taggade med ‘Lissabonfördraget’
Kvinnor i slips och kavaj
Jag har just lämnat min CV till ministerrådet. Inte för att jag söker jobb utan mer symboliskt.
Jag var med kanske 30 andra kvinnliga EU-parlamentariker klädda i skjorta, slips och kavaj som demonstrerade idag framför ministerrådet i Bryssel. Vi krävde jämställdhet när EU:s topposter tillsätts och lämnade in våra “CV” till rådet. Med på rapport idag.
Kommissionen ser ut att bli än mer mansdominerad denna mandatperiod än förra, på grund av att medlemsländerna i rådet nominerar nästan bara män. Sverige är här ett av få undantag som nominerat Cecilia Malmström, tack för det!
När det gäller topposterna som kom av Lissabonfördraget är det också nästan bara män som nämns i ryktena. Det handlar om en permanent ordförande för EU:s toppmöten och en representant för utrikes- och säkerhetspolitiken, eller man kan säga en president och en utrikesminister på vanlig svenska.
Vi kommer faktiskt inte bara med maktlösa ord. Parlamentet måste godkänna den nya kommissionen, och om den inte är tillräckligt jämställd så finns möjligheten att vi röstar ner den. Det är en klar möjlighet.
Några andra som var med i var Diana Wallis, vice ordförande i parlamentet och EU-parlamentariker från vänstergruppen GUE/ NGL, De gröna, socialisterna i S&D och liberalerna i ALDE.
Dags att leverera på alla vackra ord om jämställdhet!
När ska Irland rösta en tredje gång?
”Folket har talat med tydlig röst”, förklarade Irlands premiärminister Brian Cowen när det stod klart att ja-sidan vunnit den andra ronden i matchen om Irland och Lissabonfördraget.
Förra gången det irländska folket talade ”med tydlig röst”, i juni 2008 då Lissabonfördraget förkastades av 54,3 procent, bad Brian Cowen sina kollegor i de andra 26 EU-länderna om tid för att analysera varför folket röstat som det gjorde.
Ett halvår senare hade den irländska regeringen kommit fram till att det inte (naturligtvis) var själva Lissabonfördraget folket hade röstat nej till, utan deras ”betänkligheter” handlade bara om abortfrågan, skattepolitiken och neutralitetspolitiken samt att Irland skulle förlora ”sin” EU-kommissionär.
Vid EU-toppmötet i december förra året kom närvarande stats- och regeringschefer överens om att utnyttja en nödutgång i det ännu inte antagna Lissabonfördraget och utlovade att EU-kommissionen även efter 2014 ska bestå av en ledamot per medlemsland. Och på EU-toppmötet i juni togs ett ”beslut” som innebar att Irland fick ”rättsliga garantier” avseende ”skattepolitik, rätten till liv, utbildning och familjen samt Irlands traditionella neutralitetspolitik”.
I sak innebär dessa ”rättsliga garantier” inget nytt. Syftet var att ”lugna det irländska folket och undanröja dess betänkligheter” såsom det formulerades i beslutet vid EU-toppmötet i juni. Men dessa tomma löften var tillräckliga för att Brian Cowen skulle påbjuda en andra folkomröstning om Lissabonfördraget. Resultatet blev denna gång att 67,13 procent röstade som det irländska och europeiska maktetablissemanget anbefallde.
Ja-sidans seger är odiskutabel (även om metoderna lämnar mycket i övrigt att önska). Men kan vi vara säkra på att det är Lissabonfördraget irländarna har röstat ja till? Och i så fall varför, eftersom irländarna röstade om exakt samma fördrag som de en gång röstat nej till?
Den samlade ja-sidans kampanj inför den andra folkomröstningen handlade om helt andra problem än Lissabonfördraget. Budskapen var ”Vote for jobs”, ”Yes for the Economy”, ”Vote for Recovery”, för att nämna några exempel.
Mot denna bakgrund måste den irländska regeringen med det snaraste framställa en begäran om att kommande EU-toppmöte ska utskriva ”rättsliga garantier” till det irländska folket avseende att Lissabonfördraget medför avskaffad arbetslöshet och lösning på den ekonomiska krisen, för att därefter låta det irländska folket gå till valurnorna igen.
Nu står det 1-1 i matchen Irland versus Lissabonfördraget. När kommer den tredje ronden?
Demokratiförakt i Babylons torn
Idag röstar Irländarna om Lissabonfördraget. Inte för att någon skulle kunna ha missat det, i varje fall inte nere i Bryssel. Förra gången man förväntade sig att irländarna skulle säga ja till mer överstatlighet och ökat militarisering kom resultatet som en chock. Denna gång är man mer försiktig. Flera prominenta personer talar till och med om “om” fördraget ratificeras och inte “när. Ett babykliv framåt för respekten för folkviljan kan tyckas.
Sanningen är den att mycket få här nere egentligen förväntar sig att irländarna säger nej. Skulle det dock bli ett “negativt” resultat i folkomröstningen kommer det att skicka stora chockvågor genom institutionerna i EU och garanterat bringa den otroligt impopulära (syd)irländska regeringen på fall.
Oavsett resultatet som kommer imorgon har behandlingen av EU-konstitutionen och sedermera Lissabonfördraget visat på EU-elitens grundläggande förakt för folkstyrets mest basala principer. Fransmännen och holländarna röstade fel, de fick inte rösta igen. Istället fattade de nationella parlamenten beslutet åt dem. Irländarna röstade fel och får idag försöka igen. Tydligen är folkomröstningar preliminära fram till dess att de bekräftat en nyliberal utveckling. Titta bara på Folkpartiets gapande om en ny folkomröstning om EMU.
Men, imorgon är vi trots allt ett stort antal runt om i Europa som håller våra tummar och hoppas på ett nej på Irland. Ska detta Babylons torn falla bör det vara genom att dess fundament krakelerar och vad passar väl bättre än en genomgripande institutionell kris som start på en spricka i murbruket?
Ping: AB, SvD, SvD2, DN, DN2, DN3, DN4
