EU-anhängarna har gjort sig skyldiga till grundlagsbrott
Den svenska grundlagen, regeringsformen, är missvisande när det gäller relationen till EU, konstaterar Studieförbundet Näringsliv och Samhälle (SNS) i en rapport som utvärderar 15 års medlemskap i EU.
Enligt regeringsformen kan riksdagen överlåta beslutanderätt till EU under förutsättning att det inte rör principerna om statsskicket. Samtidigt står det att ”All offentlig makt i Sverige utgår från folket” och att ”Riksdagen är folkets främsta företrädare”.
Men enligt SNS-rapporten påverkar medlemskapet i EU det svenska statsskicket i betydligt större utsträckning än vad som framgår av regeringsformen.
Så har det varit allt sedan Sverige blev medlem i EU 1995 och sakernas tillstånd har förvärrats för varje fördragsändring som har gjorts sedan dess – Amsterdamfördraget, Nicefördraget och Lissabonfördraget.
Med Lissabonfördraget överordnas EU-rätten formellt Sveriges grundlagar. Den tidigare domstolsprincipen att unionens lagar har ett uttalat företräde framför nationella lagar fördragsfästs. Visserligen har den artikel om EU:s rättsliga företräde som fanns i det ursprungliga konstitutionsförslaget tagits bort, men ersatts med en särskild förklaring om att det redan är etablerad domstolspraxis: ”Konferensen erinrar om att fördragen och den rätt som antas av unionen på grundval av fördragen i enlighet med EU-domstolens fasta rättspraxis har företräde framför medlemsstaternas rätt på de villkor som fastställs i nämnda rättspraxis.”
En ändring av EU-paragrafen i regeringsformen är på gång efter valet i höst. Men enligt SNS-rapporten är den förändringen otillräcklig.
Kontentan är att det svenska medlemskapet i EU har varit, är och förblir oförenligt med den svenska grundlagen. Med andra ord har EU-förespråkarna – från socialdemokraterna till moderaterna – under 15 års tid gjort sig skyldiga till grundlagsbrott. När ska de ställas till ansvar för detta?
Frågan hur det svenska EU-medlemskapet går ihop med Regeringsformen brukar dyka upp med jämna mellanrum i debatten. Mer förvånande är att inte fler reagerar på detta. Givetvis kan man, som antyds i inlägget, ändra på Regeringsformen men å andra sidan har ju detta “grundlagsbrott” redan skett. Och hur straffar man någon för brott mot grundlagen?
I och med att Sverige sitter så hårt fast i EU-strukturen krävs ett ordentligt alternativ till svenskt EU-medlemskap, först då blir ju diskussionen intressant. Vi måste våga erkänna att gå ur EU faktiskt är ett fullt realistiskt alternativ. Och detta måste de EU-skeptiska grupperingarna inom riskdagspartierna (sådana grupperingar lär finnas i alla riksdagspartier utom -förstås- Folkpartiet) våga börja diskutera.