Dags att ifrågasätta den svenska närvaron i Afghanistan
Som så många gånger förut verkar det krävas tragedier för att vissa politiska debatter ska få utrymme. I fallet med klimatfrågan såg vi hur den diskussionen verkligen kom igång efter ett fler tal klimatkatastrofer så som Orkanen Katrina. Vi ser likaså nu hur de två dödade svenska officerarna gör att det nu skapas en debatt om den svenska närvaron i Afghanistan.
Det olyckliga med att debatten förs vid dessa tragiska tillfällen är att den lätt kan manipuleras och den riskerar att bli osaklig. Det är därför viktigt att i dagens situation stå emot de nationalistiska och militäriska strömningar som i detta läge ropar efter fler svenskar soldater i Afghanistan.
En ökad militärnärvaro, som den Obama föreslår, kommer endast leda till att konflikten eskalerar. Även om de svenskar som befinner sig i Afghanistan ska spela en annan roll än USA:s trupper är det svårt för såväl afghaner som för utomstående att se någon väsentlig skillnad. Faktum är att en överväldigande majoritet av de deltagande länderna i ISAF är NATO-länder och att hela ISAF står under USA-lett NATO-befäl.
Oavsett om invasionen var rättfärdigad från början eller inte så minskar legitimiteten för USA:s närvaro för varje dag som går. De som blir lidande av en utdragen konflikt är alltid civilbefolkningen.
Det viktiga i detta läge är att USA tar sitt ansvar i att stödja det Afghanska byggandet av ett demokratisk Afghanistan genom en mindre aggressiv politik, minskat antal soldater och ökade humanitärt och ekonomiskt stöd. Sverige bör ta hem sina soldater och istället satsa på demokratifrämjande hjälparbete som fokuserar på att förebygga konfliktorsakerna istället för att vara en del av dem.
Se också gärna denna bra intervju med Lars Ohly på SVT.
