Eva-Britt Svensson (v)

Arkiv för kategorin ‘Uncategorized’

Idag pratade kommissionen med EU-parlamentet om ACTA. Ledamöterna kräver bland annat öppenhet i förhandlingarna, och det har vi gjort länge nu. Redan den 11 Mars 2009 begärde vi att allmänheten skulle få tillgång till alla handlingar om ACTA.

Det tog ett helt år innan allmänheten för första gången fick se texten. Det var nödvändigt och bra. Till och med Kommmissionen själv sa att det var bra “att allmänheten kunde se vad som stod och inte stod i det, något som enligt kommissionens mening är det bästa sättet att undvika missförstånd, rykten och förvrängningar”.

Så varför har kommissionen nu förhandlat i hemlighet under sommaruppehållet? Och varför skyller kommissionen på USA att allmänheten inte får se texten? EU har lika stor skuld i hemlighetsmakeriet som någon annan part!

Sen är vi som älskar internet djupt djupt oroade över alla förslag om att stänga av medborgare från samhället. När vi förhandlade om telekompaketet stod Frankrike och HADOPI i centrum, men nu ser vi att
förslagen kommer tillbaka i ACTA.

Kommissionen säger i pressmeddelande efter pressmedelande att ACTA inte kommer att tvinga internetleverantörer att stänga av nån, men samtidigt står det klart att ACTA uppmuntrar till att bilda karteller av mediabolag och stora internetleverantörer att sitta tillsammans komma överens om hur internet ska styras i enlighet med deras affärsintressen. Självklart kommer stora internetleverantörer att börja bekämpa upphovsrättsintrång om de bildar karteller med mediabolagen!

Om internetleverantörer i EU börjar blockera, filtrera och övervaka internet för att skydda Madonna och Prince, vad kommer EU att säga till Iran och Korea om de gör samma sak för att skydda sina intressen?

Idag röstade EU-parlamentet om en ny EU-lag för djurförsök. Marit Paulsen som ju ofta pratar om hur bra djuren ska ha det röstade märkligt nog nej till att enskilda medlemsländer ska kunna gå före med bättre djurskydd.

Marit vill alltså inte att Sverige ska kunna ha strängare lagar om djurskydd än resten av EU. Så brukar hon inte låta när till exempel danska grisar far illa. Det är tydligen svårt att gå emot den liberala gruppens partipiska.

Ikväll hade vi så kallat hög-nivåmöte om jämställdhet och mångfald i parlamentet. Jag är ledamot i denna hög nivå-grupp och ikväll hade vi besök av parlamentets talman och av kommissionär Reding – ansvarig i kommissionen för jämställdhets- och mångfaldsfrågor. Jag talade bland annat om löneskillnader, könsstereotyper, könsbaserat våld och om utskottets övriga prioriterade frågor om jämställdhet och om funktionshindrades rättigheter. Döm om min förvåning när talmannen sa att det kommer säkert att lösa sig med jämställdhetsproblematiken med en kommissionär som fru Reding. Hon har ju klarat av att genomföra förordning om mobilkostnaderna! Ja, det var ju också en jämförelse! Men förvåningen blev inte mindre när flera andra ledamöter instämde!

Efter det här mötet gick jag för att delta i en manifestation “Tänd ett ljus för Sakineh´s liv”. Det var ett initiativ från en italiensk ledamot och samtliga ledamöter i parlamentet hade bjudits in för att samlas en kort stund och tända ett ljus för Sakineh´s liv. 750 parlamentariker var alltså inbjudna. Vi var väl ungefär 30 stycken ledamöter som kunde “offra” 10 minuter för att demonstrera. Manifestationen ägde rum 20.30 och då var det uppehåll i plenadebatten som börjar igen kl 21.00. Av Sveriges 18 ledamöter noterade jag att jag, Marita Ulvskog och Olle Ludvigsson deltog. Tack för det till Marita och Olle!

En studie från klimatforskningsinstitutet Stockholm Environment Institute och organisationen Third World Network visar att EU:s miljöbestämmelser är fulla av kryphål och tillåter industrialiserade länder som exempelvis Frankrike att öka sina utsläpp istället för att minska dem.
Bland annat finns det kryphål när det gäller markanvändning, kompensationssystem för koldioxidutsläpp och skogskrediter – hur skogens förmåga att ta upp koldioxid kan värderas och handlas. Dessutom är inte det internationella flyget eller sjöfarten inkluderat i EU-bestämmelserna.
“Industriländerna har gett löfte om en blygsam minskning av utsläppen, men genom kryphålen kan de i själva verket öka dem väsentligt”, säger Sivan Kartha, en av experterna verksamma vid Stockholm Environment Institute.
En annan studie, som redovisas av nyhetsbyrån Inter Press Service, visar att EU missar praktiskt taget alla miljömål, allt från skydd av biologiska mångfald till förbättrad luftkvalitet i städerna.
Enligt studien är det endast 17 procent av de skyddade naturområdena och arterna som har en god skyddsstatus. Gräs- och våtmarker samt kustområden är mest utsatta på grund av klimatförändringar, förändringar inom jordbruket och expansionen av turismen. Dessutom är skyddet av markens biologiska mångfald en fortsatt utmaning. Fiskets exploatering är också ett ständigt hot mot de marina skogssystemen. Omkring 45 procent av alla fiskebestånd inom EU är hotade.
Studien visar också att luftkvaliteten i de flesta europeiska städer fortsätter att vara dålig. Nivåerna av ozon och andra skadliga ämnen som svaveldioxid och kväveoxid är fortsatt höga.
Resultaten av dessa båda miljöstudier bekräftas också av EU-kommissionen i den senaste utvärderingen av miljöarbetet inom EU, som kom i början av augusti.
Där beskriver brysselbyåkraterna att fastän många officiella miljöskyddsprogram lanserats och det har skett framsteg inom vissa områden, “krävs ytterligare ansträngningar, i synnerhet när det gäller förlusten av biologisk mångfald”.
EU är inte, och har aldrig varit, en miljöorganisation såsom vissa euroentusiaster tror. Inte minst EU:s inre marknad, med gränslösa transporter och fri rörlighet för miljöskadliga varor, är ett bestående hot mot miljön.

Idag är jag jätteglad och stolt, för jag har utsetts för att ta fram en EU-strategi för att bekämpa könsbaserat våld. Det bestämde koordinatörerna för EU-parlamentets jämställdhetsutskott idag. Sen är det tänkt att mina förslag ska antas av parlamentet som parlamentets åsikt.

Och det gör mig jätteglad! Jag har redan ideer om ett EU-direktiv mot våld i nära relationer, ett paket med regler för hur våldet ska stoppas, som bestämmer minimikrav och åtgärder och som tillåter medlemsländer att gå längre. Uppdraget är strategiskt viktigt just nu eftersom EU-kommissionen har lovat att lägga fram ett förslag till direktiv. Här finns stora chanser att få med bra saker i EU-lagstiftningen.

Lite fakta som bakgrund för att inse att problemet är stort: Daphne-programmet uppskattar att 1139 kvinnor mördades av sin partner i EU under 2006.

Sveriges kommuner berörs i hög grad av EU:s regelverk och politik, visar en ny rapport från Sveriges Kommuner och Landsting.

60 procent av frågorna på ett vanligt svenskt kommunfullmäktigemöte påverkas direkt eller indirekt av EU. För landstingsfullmäktige är motsvarande siffra 50 procent.

Inflytandet från EU gäller till exempel regler för upphandling av vårdtjänster, statsstöd vid försäljning av mark och byggnader och djurskyddsinspektioner. Även EU:s olika stödprogram är viktiga för landets kommuner. Undersökningen från SKL avslöjar vad många av oss misstänkt. Medlemskapet i EU påverkar våra demokratiska församlingar mer än vad vi EU-motståndare ens befarade inför folkomröstningen 1994.

Någon motsvarande undersökning på riksdagsnivå finns inte. Men tre danska forskare, som alla är EU-anhängare, uttalade sig för några år sedan i Jyllandsposten om EU-rättens inflytande på nationalstatens bekostnad. De bekräftar att omkring 80 procent av det danska folketingets beslut baseras på olika EU-direktiv.

Än mer makt har genom Lissabonfördraget flyttats från riksdag, landsting och kommuner till EU:s överstatliga institutioner. Mer makt åt Bryssel; det är den nya EU-grundlagen i ett nötskal.

En sådan maktförskjutning innebär en allvarlig inskränkning av öppningsorden i vår grundlag. Där står att “All offentlig makt utgår från folket”. Med Lissabonfördraget har detta än mer blivit bara tomma ord.

EU:s regelverk för jordbruket är så snårigt att de svenska beteshagarna riskerar att växa igen. Mixen av vilda gräs, örter, buskar och träd finns inte på många andra ställen i Europa.
Men när EU-kommissionen fördelar jordbruksstöd utgår man från en kontinentaleuropeisk hagmark med rena gräsytor utan träd. Förra året skärptes reglerna för att få stödpengar ytterligare så att det inte får vara fler än 60 träd per hektar. Hagar med fler träd är inte att betrakta som jordbruksmark utan som skog och ska därför tas bort från den överstatliga jordbrukspolitiken. Träden måste dessutom stå utspridda trots att kreaturen söker sig till dungar för att få skugga och skydd för vinden.

En granskning av jordbruksstödet har visat att 3 procent, motsvarande drygt 80 miljoner euro, av det gårdsstöd som betalas ut till svenska bönder 2005-2008 kan vara felaktigt utifrån Brysselbyråkraternas definition av beteshagar. Förhandlingar pågår mellan EU-kommissionen och svenska jordbruksverket om storleken på återbetalningskravet.

“Det här gör att många bönder tröttnar och spikar igen lagårdsdörren. Antalet hektar betesmark kommer att minska”, säger LRF:s vice ordförande Helena Jonsson till Dagens Nyheter. Samma LRF som före EU-folkomröstningen argumenterade för ett svenskt medlemskap för att “rädda” svenskt jordbruk!

EU:s jordbrukspolitik fångar EU-medlemskapet i ett nötskal. Ett extrembyråkratiskt system utformat för att gynna kontinentaleuropeiska storjordbruk, inte minst franska, hotar den svenska småskaliga jordbruksnäringen.

Efter nästan två månaders förhandlingar verkar det som om Holland snart kommer att få nytt styre. Valets vinnare, högerliberala VVD, vill bilda minoritetsregering med valets förlorare, kristdemokratiska CDA.
Sedan partierna lovat tuffare tag rörande “invandring, integration, asyl, säkerhet och förbättrad äldreomsorg” har den extremt islamfientlige högerpopulisten Geert Wilders lovat att stödja koalitionen i parlamentet.

VVD var tydligen villigt att gå ännu längre och släppa in Wilders parti, PVV, i regeringen. Men kristdemokraterna höll emot och i ett gemensamt uttalande förklarar de tre partiernas företrädare att de inte har samma åsikt om islam. “Skiljelinjen gäller om islam ska karaktäriseras som religion eller ideologi” heter det.

Att Vilders är förnöjd är inte svårt att förstå. PVV får samma komfortabla roll i Holland som främlingsfientliga Dansk Folkeparti i Danmark. Partierna slipper regeringsansvar, men kan påverka regeringspolitiken.

Frågan är vad som händer om Dansk Folkepartis och PVV:s motsvarighet i Sverige får mer än fyra procent av rösterna i valet i september. Kommer högeralliansen i likhet med sina broderpartier i Danmark och Holland att försöka bilda regering med stöd av islam- och främlingsfientliga Sverigedemokraterna?

Grekiska myndigheter låser in asylsökande och migranter som tar sig in i landet, bland dem många ensamkommande barn, slår Amnesty International fast i en rapport.
Rapporten beskriver hur asylsökande i Grekland blir behandlade som brottslingar. De hålls inlåsta på gränsstationer och förvar utan eller med begränsad kontakt med advokat, tolk, socialarbetare och sjukvårdspersonal.
“Det är tydligt att tillgången till en rättssäker asylprocess inte finns och att man gör tydliga övertramp mot respekten för mänskliga rättigheter”, säger Madelaine Siedlitz, jurist vid Amnesty.
Trots detta fortsätter Sverige att skicka asylsökande till Grekland. Hundratals skickas dit varje år, med stöd av EU:s så kallade Dublinkonvention som innebär att en asylsökande ska prövas i det första EU-land sökanden kommer till.
Medlemskapet i EU innebär att Greklands inhumana och asylfientliga politik också är Sveriges.

Med Lissabonfördraget, EU:s nya grundlag, som trädde i kraft 1 december förra året, har asylpolitik och andra så kallade rättsliga och inrikes frågor, blivit överstatliga. Det innebär att våra möjligheter att bedriva en human och generös flyktingpolitik reduceras och att vårt inflytande inom EU förminskas.